Под рецензированием понимается написание рецензии на экспертное заключение. К примеру, если необходима оценка содержания этого заключения. Актуальность исследования объясняется тем, что характеристика обязательных элементов заключения в нормативных актах зачастую является неполной. В этом заключается специфика работы эксперта: он не может руководствоваться только характеристиками процессуального характера, указанными в кодексах и других нормативно-правовых актах, регламентирующих деятельность экспертов и оценщиков.
Части экспертного заключения: введение, данные об исследовании, выводы. В первой части обязательно содержится предупреждение специалиста о мерах ответственности. Также введение включает описание вида исследования, основания его производства, вопросы, на которые должен ответить эксперт, предметы, исследование которых он проводит, данные о других участниках процесса. Исследовательская часть включает итоги предварительного изучения объектов, данные о произведённых с ними действиях, о методах исследования и о порядке совершения действий, цели какого-либо экспериментального действия, результаты сравнительной экспертизы. Необходимо сделать заключение о соответствии выводов исследования результатам первичного исследования. При необходимости используются иллюстрации. В третьей части содержатся только выводы, в том числе заключение о невозможности ответа на те или иные вопросы. Обязательно указание причин такого соблюдения. Их истинность проверяют судебные органы.
Поскольку экспертные заключения обладают силой доказательства, стороны судебного разбирательства могут быть с ними не согласны. Именно в этом случае требуется рецензирование экспертиз, в ходе которого оцениваются достоверность, правильность, обоснованность, полнота выводов предыдущего исследования. Рецензирование невозможно, если уполномоченное лицо не имеет разрешительных документов на осуществление такого вида деятельности. По итогам правильно проведённого исследования заказчик может грамотно обосновать собственную правовую позицию во время судебного процесса.
Вопросы, на которые отвечает рецензент:
- Можно ли считать эксперта компетентным?
- Все ли положения законодательства были соблюдены экспертом?
- Считалось ли целесообразным применение конкретной методики?
- Правильно ли идентифицированы материалы и предметы?
- Не нарушен ли порядок проведения экспертизы?